第1刷・第198刷の「Ａ型人間の自己管理」の章（p264）で、人気女性歌手の一覧表を示した後に、特定のＡ型の歌手を解説する。 1刷（1971）では「藤圭子」を解説したが、198刷（1982）では「山口百恵」を解説する。
 
ここで1刷と198刷を一文ずつ比較する。 その内容たるや・・・

・・・いやはや、何ですかね、これは？ ここのどこに人間が居ると？
 
２大スターの経歴と、能見親子の動向を時系列で確認する。
 

藤圭子：長女は歌手の宇多田ヒカル
1969	デビュー
1970	オリコン1位2回　10週連続1位のヒット　日本レコード大賞受賞　NHK紅白歌合戦初出場
1971	結婚
1971	9/15 血液型でわかる相性　第1刷　能見正比古
1972	離婚
山口百恵：1970年代を代表する大スター（歌手・女優）
1973	デビュー
1980	10/15 引退
1980	11/19 結婚
1981	10/30 死去 能見正比古
1982	10/20 血液型でわかる相性　第198刷　能見俊賢

第198刷は能見正比古没後の出版であるので、能見俊賢の手が入っているのは間違いない。 ５行目が過去形で書かれており、文章の流れに引掛りがある点に息子の知性が光る。 息子は1982年に本書を改訂したので、1980年に引退した山口百恵を無意識に過去形で表現したのである。 山口百恵の引退と結婚の時系列が逆（８行目）であり、テスターと指名しながら本人の経歴を調べずに書いているのが、いかにも血液型人間学らしい。
 
滑稽なのは、親父の「欲求不満」（１行目）を息子が「別の魅力」に、４行目の「彼女を嫌う」を「それほどでもない」に書き換えている点だ。 他にも親父は強い調子で書いており、「ＡＢ型同志は相性が合わない」（p168,169）としたのを、息子は当たり障りがない表現に書き換えている。
 
第1刷の出版と同年の1971年に結婚した藤圭子は、翌年1972年に離婚している。 能見正比古としては、非常にマズイ事態に陥った事と思われる。 いかにも私生活を知るかのような作文で、自説に都合の良い典型例を使用したつもりだったからだ。
 
そこで息子は70年代の大スター：山口百恵に入れ替えたが、第198刷の安易な作りが良く確認できる。 この作り方なら固有名詞の入れ替えだけで永遠に改定できる。
 
いかにも山口百恵の私生活を知るかのような記述だが、いったい何を知っているのか？
知らないなら嘘になるが？嘘になるよな？嘘に！
 
藤圭子と山口百恵は私生活において、一字一句違わぬ同一行動をするのを見てきたのか？
見てないなら嘘になるが？嘘になるよな？嘘に！

言及はしてないが、実行はしている。 人名の入れ替えだけの見事な四分類である。 人間を四つの枠に無理やり分類する典型例であり、山口百恵＝藤圭子という事になる。 それぞれの道に努力された、お二人とってもファンにとっても、大変に失礼な血液型記号での「決めつけ」による強制分類である。

この文章なら１００％納得できる。 ここでやっている事は実際に全くこの通りだからだ。

人間の気質がロボットのような規格品ならJISマークでも取得しろ！   「木を見て森を見ず」ならぬ「血を見て人を見ず」だ。